В Госдуме объяснили, почему Верховный суд запретил делать УЗИ без направления врача

Сама по  себе формулировка о  запрете проводить ультразвуковое исследование (УЗИ) без направления врача может показаться странной, поскольку делают эту процедуру в  99% случаев именно врачи, пишут NEWS.ru со  ссылкой на  депутата Сергея Леонова. Парламентарий уточнил, что о  запрете речь идет в  том случае, когда пациент сам себе назначил процедуру, обратился в  государственное медучреждение, где ему было отказано, и  подал иск в  Верховный суд.

Леонов напомнил, что УЗИ назначают в  рамках диспансеризации при подозрении на  определенные заболевания. В  частной клинике все процедуры проводят по  желанию пациента. В  частности, ультразвуковое исследование, в  отличие от  рентгена или компьютерной томографии (КТ) является безвредной для организма процедурой. Однако в  государственных поликлиниках действует другой порядок  — УЗИ без назначения специалиста не  проводится.

Напомним, что в  Верховном суде РФ  рассматривался иск россиянки, которая хотела провести УЗИ без назначения врача. Свою позицию гражданка обосновала тем, что отдельный поход к  врачу за  направлением отнимает время, а  требование обязательно предъявлять это направление УЗИ-специалисту ограничивает ее  права. Автор иска подчеркнула, что по  закону врач должен указать место, где проводится процедура, что является ограничивающим фактором среди специалистов. Минздрав в  защиту своей позиции заявил, что необходимо придерживаться положений действующего законодательства. По  итогам рассмотрения дела Верховный суд поддержал позицию ведомства.