«Начинаешь понимать, что не зря живешь». Все, что известно об уголовке против главврача детской больницы Каменска-Уральского Сергея Гультяев

Разбирательства по делу главного врача детской городской больницы продолжаются уже почти год. Сейчас он восстановлен в должности и смог приступить к своей работе, однако точка в деле до сих пор не поставлена. Нам стали известны новые подробности в деле главврача, к которому приковано внимание не только всех родителей Каменска-Уральского, но и вообще всех жителей третьего города региона.

В режиме жесткого преследования

Сергей Гультяев в интервью одному из местных телеканалов рассказал, что живет в режиме жесткого судебного и информационного преследования.

Обвинение в его адрес состоит из нескольких эпизодов.

Первоначальным было обвинение, что в конце 2014 года он получил взятку в особо крупном размере.

Дело было возбуждено в апреле 2019 года по заявлению предпринимательницы из Екатеринбурга, которая в 2014-2015 годах выступила спонсором больничных праздничных мероприятий, но позже потребовала возврата денежных средств.

- О том, что нет никакой взятки, следствию стало понятно на второй день после моего ареста, когда на очной ставке заявительница призналась, что деньги были ей возвращены, - говорил Сергей Гультяев. - Я был арестован незаконно по подозрению в получении взятки по лжедоносу заявительницы.

По мнению защиты, понимая абсурдность обвинения в получении взятки за общее покровительство в сфере госзакупок товаров для нужд больницы, в конце 2019 года следствие сделало резкий поворот и предъявило новое обвинение во взятке уже за способствование в поставке компьютерного томографа и медицинской мебели. По-прежнему, все обвинение строится преимущественно на словах заявительницы, которые в разных протоколах изложены по-разному.

- Что касаемо отката за поставку компьютерного томографа, это вообще театр абсурда, - продолжает главврач. - Потому что в ДГБ его нет и не было, и закупить его может только Минздрав области. И главный врач не может повлиять на процедуру закупки.

«С обвинением защита согласиться не может»

Другие обвинения в адрес главврача — злоупотребление должностными полномочиями и даже использование поддельного больничного листа.

По версии обвинения, в январе 2019 года Сергей Гультяев, не будучи больным, незаконно, без приема врача, получил в одной из медицинских клиник Екатеринбурга больничный лист.

Защита считает обвинение несостоятельным, поскольку приведены доказательства наличия у Гультяева заболевания, которое было основанием для получения больничного листа. Говорят, было доказано его присутствие на приемах у врача — это подтверждено всеми медицинскими документами и самим принимающий врачом.

Вот что говорит Роман Киселев, адвокат Сергея Гультяева:

- Если имело место отклонение от процедуры выдачи больничного листа, то оно не должно образовывать уголовной составляющей. Это лишь процедурный момент. Однако настолько серьезно вот здесь поработали, что даже и биллинги запрашивали, и детализацию звонков и прослушивание телефонных переговоров, хотя этот эпизод по категории тяжести относится к преступлениям небольшой тяжести и я, как защитник, полагаю, что он, как и все прочие, обладает слабой судебной перспективой.

Кроме того, Гультяеву предъявлено обвинение по ст. 285 ч.1 УК РФ в злоупотреблении должностными полномочиями, которые, по версии следствия, выразились в том, что в октябре 2014 года он потребовал от предпринимательницы оплаты праздничных мероприятий для работников больницы в качестве обязательного условия заключения с ней договоров на поставку томографа и медицинской мебели. С предъявленным обвинением защита согласиться не может, поскольку те же самые действия вменены Гультяеву в обвинении по взятке.

- Предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным полномочием — это преступление средней тяжести, - говорит Роман Киселев. - И нам придется выстраивать тактику и линию защиты, продолжать отстаивать интересы клиента. Доказывать отсутствие в его действиях состава преступления.

«Сомневаемся в объективности судей»

Сегодня с Сергея Гультяева сняты запреты и ограничения на общение со свидетелями, большая часть из которых — это члены его коллектива, а также отменены запреты на использование средств связи.

Защита главврача борется за изменение подсудности дела и за отвод судей Синарского суда от рассмотрения уголовного дела,

- Поскольку преступных действий на территории Каменска-Уральского не совершалось, то и судить Гультяева каменский суд не должен, - полагает защита, подчеркивая при этом, что сомневается в беспристрастности и объективности судей Синарского районного суда.

Как отмечает адвокат главврача, четыре существенных судебных решения, вынесенных судьями Синарского районного суда, уже отменены судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда по апелляционным жалобам. Сделано это с формулировкой, что они незаконные и необоснованные, например: заключение под стражу, домашний арест и отказ в залоге, отказ в рассмотрении ходатайство о сиянии запретов и ограничений, отменены сами ограничения на общения.

Адвокат подал ходатайство об изменении подсудности дела и рассмотрении дела в Екатеринбурге по месту, указанному в обвинении, как место совершения наиболее тяжкого из эпизодов обвинения – взятки.

Киселев говорит, что таким правом он и его клиент обладают — они могут обратиться с ходатайством в Свердловский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности в рассмотрении дела. «Чтобы дело рассматривали судьи, которые не знакомы с обвинительной системой По его словам, в уголовном деле много недостатков и процессуальных огрехов, которые только на руку стороне защиты с точки зрения вынесения оправдательного приговора.

- Количество людей, которые меня поддерживают и поддерживали — семья, друзья, особое спасибо — сотрудникам больницы, - настолько велико, что начинаешь понимать, что не зря живешь, - говорит медик.