Суд наказал предприятие из Полевского за использование нелицензионного софта
В Полевском на предприятии ООО «Спецмонтажконструкция» было выявлено незаконное использование блока программ для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7., общая стоимость которых составила 395 тысяч рублей.
В Полевском на предприятии ООО «Спецмонтажконструкция» было выявлено незаконное использование блока программ для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7., общая стоимость которых составила 395 тысяч рублей. Исключительными правами на них обладает ООО «1С». За нарушение авторских прав к уголовной ответственности был привлечен директор ООО «Спецмонтажконструкция» Алесей П.
ООО «1С» обратился в Полевской городской суд с иском к Алексею П. и ООО «Спецмонтажконструкция». Истец просил взыскать с ответчиков солидарно компенсацию в двукратном размере стоимости исключительных прав, то есть 790 тысяч рублей. Суд признал надлежащим ответчиком только предприятие, с него и взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав истца.
Решение не устроило обе стороны, на него были поданы апелляции в вышестоящую инстанцию. Истец настаивал на том, что взыскивать ущерб нужно и с Алексея П., ведь его вина установлена приговором суда. Ответчик просил решение отменить, считал, что правообладатель не понес фактического ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда решение изменила. Приговором Полевского городского суда была установлена вина обоих ответчиков в использовании нелицензированного программного обеспечения. Следовательно, компенсация за нарушение исключительных прав должна быть взыскана с обоих ответчиков. Алексей П. и ООО «Спецмонтажконструкция» солидарно обязаны выплатить ООО «1С» компенсацию в размере 790 тысяч рублей.
ООО «1С» обратился в Полевской городской суд с иском к Алексею П. и ООО «Спецмонтажконструкция». Истец просил взыскать с ответчиков солидарно компенсацию в двукратном размере стоимости исключительных прав, то есть 790 тысяч рублей. Суд признал надлежащим ответчиком только предприятие, с него и взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав истца.
Решение не устроило обе стороны, на него были поданы апелляции в вышестоящую инстанцию. Истец настаивал на том, что взыскивать ущерб нужно и с Алексея П., ведь его вина установлена приговором суда. Ответчик просил решение отменить, считал, что правообладатель не понес фактического ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда решение изменила. Приговором Полевского городского суда была установлена вина обоих ответчиков в использовании нелицензированного программного обеспечения. Следовательно, компенсация за нарушение исключительных прав должна быть взыскана с обоих ответчиков. Алексей П. и ООО «Спецмонтажконструкция» солидарно обязаны выплатить ООО «1С» компенсацию в размере 790 тысяч рублей.
Последние новости

Новую поликлинику в Артемовском достроят весной
Фото Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан» В 2025 году планируется открыть семь новых больниц и поликлиник.
«Примерно 16 метров»: Орлов сообщил об устранении замечаний в Берёзовой роще
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан» Встреча мэра с жителями запланирована на следующую неделю.

Губернатор Евгений Куйвашев обратился к уральцам в связи с Днем памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества
Как отмечено в обращении главы региона, в этот день мы отдаем дань уважения героизму и мужеству наших соотечественников, воевавших в горячих точках, скорбим о тех, кто сложил головы, выполняя интернациональный долг.

Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Таганроге с предложениями работы от ведущих работодателей города