Суд наказал предприятие из Полевского за использование нелицензионного софта
В Полевском на предприятии ООО «Спецмонтажконструкция» было выявлено незаконное использование блока программ для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7., общая стоимость которых составила 395 тысяч рублей.
В Полевском на предприятии ООО «Спецмонтажконструкция» было выявлено незаконное использование блока программ для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7., общая стоимость которых составила 395 тысяч рублей. Исключительными правами на них обладает ООО «1С». За нарушение авторских прав к уголовной ответственности был привлечен директор ООО «Спецмонтажконструкция» Алесей П.
ООО «1С» обратился в Полевской городской суд с иском к Алексею П. и ООО «Спецмонтажконструкция». Истец просил взыскать с ответчиков солидарно компенсацию в двукратном размере стоимости исключительных прав, то есть 790 тысяч рублей. Суд признал надлежащим ответчиком только предприятие, с него и взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав истца.
Решение не устроило обе стороны, на него были поданы апелляции в вышестоящую инстанцию. Истец настаивал на том, что взыскивать ущерб нужно и с Алексея П., ведь его вина установлена приговором суда. Ответчик просил решение отменить, считал, что правообладатель не понес фактического ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда решение изменила. Приговором Полевского городского суда была установлена вина обоих ответчиков в использовании нелицензированного программного обеспечения. Следовательно, компенсация за нарушение исключительных прав должна быть взыскана с обоих ответчиков. Алексей П. и ООО «Спецмонтажконструкция» солидарно обязаны выплатить ООО «1С» компенсацию в размере 790 тысяч рублей.
ООО «1С» обратился в Полевской городской суд с иском к Алексею П. и ООО «Спецмонтажконструкция». Истец просил взыскать с ответчиков солидарно компенсацию в двукратном размере стоимости исключительных прав, то есть 790 тысяч рублей. Суд признал надлежащим ответчиком только предприятие, с него и взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав истца.
Решение не устроило обе стороны, на него были поданы апелляции в вышестоящую инстанцию. Истец настаивал на том, что взыскивать ущерб нужно и с Алексея П., ведь его вина установлена приговором суда. Ответчик просил решение отменить, считал, что правообладатель не понес фактического ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда решение изменила. Приговором Полевского городского суда была установлена вина обоих ответчиков в использовании нелицензированного программного обеспечения. Следовательно, компенсация за нарушение исключительных прав должна быть взыскана с обоих ответчиков. Алексей П. и ООО «Спецмонтажконструкция» солидарно обязаны выплатить ООО «1С» компенсацию в размере 790 тысяч рублей.
Последние новости
Более 100 млн рублей направят на борьбу с браконьерством в уральских лесах
Фото Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан» На выделенные средства закупят новую спецтехники.
Полиция Берёзовского отчитается перед населением
ОМВД России «Березовский» представили график проведения отчётов. Участковые уполномоченные полиции расскажут о проделанной работе за 2024 год в следующие дни.
В Нижнем Тагиле силовики эвакуировали школу № 13
Утром 13 января на телефоны оперативных служб поступил звонок о подозрении на взрывное устройство в школе № 13.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Таганроге с предложениями работы от ведущих работодателей города