Очередной конфуз

Последствия СВО для России, начатой по решению президента Владимира Путина 24 февраля 2022 года и продолжающейся уже полтора года, крайне тяжёлые. Это гибель граждан России, рост непроизводительных расходов, цен на товары и услуги и дефицита госбюджета, падение рубля и доходов граждан. Резко ухудшилась безопасность страны и идёт её экономическое удушение, президент даже не смог выехать в ЮАР на саммит БРИКС, из-за опасения быть арестованным по ордеру МУС.  

Проведение СВО, санкции и связанные с этим изменения в экономике, не могли пройти бесследно и для российской науки. С одной стороны, для успешного ведения СВО наука должна активно заработать на укрепление обороноспособности страны. Но систематическое сокращение расходов федерального бюджета на гражданскую науку за предыдущие годы, начиная с 2015-го, привели к тому, что к 2020 году они упали с 439 до 351 млрд. руб.

Из-за кризиса, вызванного пандемией, на науку в 2021 году в федеральном бюджете на гражданские исследования и разработки заложили на 32,8 млрд. рублей меньше, чем планировалось. Инвестиции научно-технологического развития в рамках госпрограмм тоже похудели в 2021 году на 34,2 млрд. и составили 802 млрд. рублей. В итоге общие траты государства на науку как год держатся   примерно на уровне 1% от ВВП, а это почти 70% всех доходов науки.

Девальвация рубля нынешнего года привела к тому, что закупка реактивов и оборудования стала дороже и сложнее, из-за проблем с транспортировкой грузов. Вдобавок усложнилось и обслуживание приборов, некоторые виды которых устанавливают и обслуживают иностранные производители.

Осложнило исследования российским учёным и то, что они столкнулись с отсутствием доступа к базам данных учёных «недружественных стран». Вице-президент РАН Алексей Хохлов в своем телеграм-канале  назвал   это серьезным вызовом: «На долю России приходится всего 2,5% мировой научной продукции. И тем самым 97,5% информации для нас блокируется».

России нельзя разрывать контакты с учеными из недружественных стран, заявил президент Российской академии наук Александр Сергеев на общем собрании членов академии: «Если брать общие затраты на исследования, то США, Европа и Япония  — это 64% мировых затрат на исследования и разработки. Это недружественные страны, с которыми мы теперь очень сложно сотрудничаем. На долю дружественных стран [приходится] всего-навсего 17% исследований и разработок».

После начала военной спецоперации России на Украине прямые связи с мировым научным сообществом стали рваться. Ведущий технологический университет США Массачусетский технологический институт (MIT) прекратил сотрудничество со Сколковским институтом науки и технологий, объявили о разрыве отношений с российскими вузами другие зарубежные университеты в Дании, Финляндии. Европейское космическое агентство  (ЕКА) прекратило сотрудничество с Роскосмосом. 

В 2021 г. убытки «Роскосмоса» составили 31 млрд. рублей, в 2022 году они выросли до 50 млрд. руб. По словам нового гендиректора госкорпорации Юрия Борисова, к росту убытков привели введенные после начала СВО западные санкции,  которые приводили к срыву исполнения заказов.

Практически все ведущие предприятия «Роскосмоса», сообщил Юрий Борисов, в 2021-2022 годах не выполнили обязательства по сдаче продукции. «Зарплату при этом вынуждены платить, нести накладные расходы — содержать здания, стендовую базу. Себестоимость работы вырастает. И прибыльный на старте контракт становится убыточным на финише», — пояснил гендиректор корпорации. 

Главная проблема «Роскосмоса» сейчас — это потеря большого количества заказчиков, отметил член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов: «Было много заказов и на пилотируемые полеты, и на запуски на российских ракетах-носителях иностранных спутников, а также на изготовление двигателей РД-180, РД-181 для американских ракет».

И это еще далеко не все. Против «Роскосмоса» работают санкции, закрыта поставка электронной аппаратуры в Россию.  Из-за этого ученым приходится менять конструкторские решения. Так в декабре 2022 года гендиректор госкорпорации Юрий Борисов сообщил, что запуск «аппарата «Луна-25» переносится на июль-август 2023 года по причине неготовности прибора допплеровского измерения скорости и дальности, изготавливать пришлось его самим для замены европейского навигационного комплекса. 

Здесь уместно вспомнить, что ни блокады, ни санкции, ни железный занавес, ни холодная война не мешали Советскому Союзу занимать лидирующее положение в освоении космоса. В 80-е годы в СССР за год запускалось на орбиту порядка 100 ракет-носителей, это в 5 раз больше, чем Россия сейчас запускает.

А вот после того как РФ сошла на рельсы капитализма исследовательская деятельность в космосе у нас зачахла. Две российские попытки полетов к другим небесным телам за 30 лет – «Марс-96» и «Фобос-Грунт», закончились обе неудачей.  

Но приближающиеся президентские выборы в РФ на фоне нерешённых за полтора года задач СВО, заставляют государство пытаться демонстрировать свою мощь и силу, способность повторить победы и свершения, достигнутые предшественниками. Именно это подтолкнуло российскую власть вернуться к возобновлению лунной программы. О чём 12 апреля 2022 года президент России Владимир Путин в ходе церемонии вручения государственных наград и заявил. Реализация пусть и не шибко амбиционной программы по запуску роботизированного комплекс «Луна-25» стала бы весомым аргументом в предвыборной кампании Путина в 2024 году.

Колоссальные наработки, доставшиеся в наследство от СССР, по расчётам кремлёвских политтехнологов сулили успех. Ведь до миссии «Луна-25» были 24 успешных советских программы. Даже индийская станция «Чандраян-3» успешно прилунилась на Южном полюсе, куда планировала сесть и «Луна-25». Но, не получилось, космический корабль погиб, разбился о поверхность Луны и «задумка» не удалась.

Кого-то удивит, как так страна, которая отправила в космос первой спутник, и первой отправила космонавта, и первой вышла в открытый космос, сейчас не в состоянии реализовать вообще-то уже полвека назад для Советского Союза тривиальный проект долететь до Луны и провести соответствующие научные исследования. Только дело в том, что между РФ и СССР разница не только в названии.

В СССР стартовой площадкой, с которой стартовали в космос советские космические корабли, был социализм. Советский Союз - страна, где власть принадлежала самим трудящимся, где система работала на повышение уровня жизни всех граждан, где о прибыли речи идти не могло.

Во втором случае речь идет о государстве, где власть находится в руках капитала. А, значит, успех или неуспех того или иного проекта определяет прибыль - неоплаченный труд работников, присвоенный владельцами средств производства.

Как известно, освоение космоса  сопряжено с колоссальными затратами, а значит это Клондайк для капитала по «распилу» и воровству бюджетных средств. Ведь ему не нужен космос, ему  нужна прибыль.                

И вот капитализм довел нас, по сути дела, до позора на глазах всей планеты.  Так может быть хватит нам капитализма? Может быть, надо вернуть ту площадку, с которой стартовали все наши успехи, и не только в космосе, которые делали нашу страну великой и привлекательной для всех народов мира? Иначе нас ждут новые трагедии и на земле, и в космосе.

По материалам СМИ.